金亞科技已有456位股民索賠1億元 臧小麗律師團隊繼續征集投資者維權

  發布時間:2020-03-12 11:47:48 點擊數:
導讀:12月4日、12月5日,金亞科技投資者索賠系列案在成都市中級人民法院如期進行第一批開庭。據知名證券維權律師、北京市盈科律師事務所臧小麗律師介紹,由于原告人數眾多、代理律師多,12月5日庭審從上午九點半持續到下午

12月4日、12月5日,金亞科技投資者索賠系列案在成都市中級人民法院如期進行第一批開庭。據知名證券維權律師、北京市盈科律師事務所臧小麗律師介紹,由于原告人數眾多、代理律師多,12月5日庭審從上午九點半持續到下午四點才結束。   

金亞科技方面委派的律師在開庭中透露,現在已參與起訴的股民共有456人,總索賠金額達一億元。已經確定開庭日期的案件數量是266件,這266件索賠案的涉案金額已經超過6208萬元。其余案件尚在等待開庭中。

金亞科技庭審觀點:股價下跌是證券市場系統風險所致

在庭審中,金亞科技的律師表示,不認為公司存在虛假陳述行為,稱金亞科技錯誤的會計報表對投資者的影響不具有重大性。金亞科技股票的下跌是由于2015年間的證券市場系統性風險所致。而原告律師對金亞科技的理由均不予認同,原告律師認為金亞科技虛假陳述行為惡劣,性質嚴重,造假手法包括設真假兩套賬,虛報巨額銀行存款,將實際只有138.9萬的銀行流水余額記賬成2.19億元,將2014年的業績由虧損虛增為盈利等等。臧小麗律師認為,從證監會對金亞科技的頂格擬處罰措施及對實際控制人周旭輝擬采取終身市場禁入措施處理,也能說明金亞科技的違規行為達到了重大性標準。倘若像金亞科技這樣的造假行為都不算虛假陳述,都不夠重大的話,那中國股市恐怕就沒有虛假陳述。

股民律師對金亞科技抗辯不賠的系統性風險理由同樣不認可。在2015年間,中國股市發生了眾所周知的異常性波動,但并不是系統性風險。臧小麗律師指出,在2015年、2016年期間因為虛假陳述被證監會處罰的上市公司也并非金亞科技一家,包括京天利、大智慧、安碩信息、上海綠新(現“順灝股份”)、欣泰電氣等等,這些案件同樣也存在投資者索賠的情況,法院并沒有認同上市公司方面提出的存在系統風險抗辯不賠的理由。其中京天利案件,北京市第一中級人民法院判決全額賠償投資者損失,大智慧案、安碩信息、上海綠新(現“順灝股份”)三案均有上海法院作出了支持投資者賠償的判決,而欣泰電氣則采取的是先行賠付方式,投資者不打官司就能拿到賠償款。為此,股民代理律師建議法院參考其他同類案件的處理結果來處理本案。金亞科技律師表示愿意協助法院與各投資者協商解決索賠事項,但目前尚無解決方案。

庭審中,雙方對虛假陳述的實施日、揭露日、基準日等關鍵日期爭議不大。故臧小麗律師認為有望獲賠的投資者范圍基本確定:在2015年4月3日起至2015年6月4日期間買入金亞科技股票,并且在2015年6月5日之后賣出或持有的受損投資者有望獲賠。

投資者參加索賠登記應當準備的材料

    1、買賣金亞科技(金亞科技,300028)股票的全部對賬單或交割單原件。

    打印股票交易對賬單注意事項:對帳單原件上需要加蓋證券公司營業部印章,有股東姓名,股東證券賬戶號碼及身份證號碼,買賣300028股票的時間、價格、證券代碼、股數、傭金印花稅等信息,現在還持有這只股票的投資者必須打出股東庫存股的情況。

    2、身份證復印件;

    3、證券公司開戶確認單;

    4、另附上投資者的聯系電話、地址及電子郵箱。

    律師收到以上資料后,首先將免費為提供材料的投資者確定是否符合條件,并計算是否存在損失。如果投資者符合起訴條件的,律師將提供進一步準備起訴的材料給投資者。


附:金亞科技涉嫌虛假陳述投資者維權律師聯系方式

聯系人:臧小麗律師,法學博士

電話:010-57128755

手機:1365 113 3135(可加微信)

郵箱:[email protected]

網站:股東維權網

網址:www.509427.tw

單位名稱:北京市盈科律師事務所

地址:北京市朝陽區東四環中路76號大成國際中心C座6層

郵編:100124


上一篇:山東墨龍與投資者和解 公司已支付投資者賠償金2442萬元 下一篇:
相關文章
  • 沒有找到相關文章!
时时彩软件大全